木材知道需要替代混凝土沦为长久、可靠的建筑材料吗？伦敦东部的 Stadthaus 酒店仅用了 4 个人耗时 27 天就已完成了这幢 30 米低的九层建筑。木材结构的建筑或许等来了它们的时刻。

近年，一批木结构建筑的拥护者较慢茁壮一起，他们得出的理由是：一方面相比于混凝土与水泥，木材是一种更加可持续的材质，可以吸取大气中多余的二氧化碳（每立方米的木材可吸收 1 吨），另一方面木材不具备提高声学与热性能的特质，可以为住户获取更加舒适度身体健康的室内环境。总部坐落于伦敦的建筑实践中事务所 Waugh Thistleton 的合伙人 Andrew Waugh 回应：用交叉填充木材（CLT）在工地盖房子，更为安静、整洁以及潮湿，会产生很多现场垃圾，也没水泥搅拌车以及冲击钻等刺耳的噪音。在过去一百年里，用木材为主要架构的建筑绝大多数都是一些不多达三至六层的轻型框架，但近年诸如交叉填充木材、层压胶合板以及单板层积材的经常出现，渐渐在给高度的容许放开。Waugh Thistleton 仍然是木结构建筑的实践者，过去几年他们也仍然在探寻木结构建筑可以建得更高的可能性。

确实的突破是伦敦东部的 Stadthaus 酒店，Waugh Thistleton 仅用了 4 个人耗时 27 天就已完成了这幢 30 米低的九层建筑，在2008 年竣工时它沦为了全球最低的木结构建筑。某种程度是在伦敦，又一座 10 层高的交叉填充木材建筑将于明年竣工，竣工后将代替 Stadthaus 酒店沦为第一高度的木材建筑。而在温哥华，Michael Green 建筑事务所也已完成了一幢木质的创意与设计中心，由堆砌梁柱、大量木材墙以及交叉填充木材地板混合修建而出，更进一步探寻了木材作为高层建筑主建材的潜力。

显木材结构建筑的倡导者指出，用混凝土或是钢混结构技术的建筑是不必要的。在 Andrew Waugh 显然，显木材的结构最少可以垫 25 层楼高。但他同时也提及，辩论这个议题不应当局限于注目高度的容许，摩天大楼获取的是十分陈旧的服务，这个争辩本身虽然引人入胜，但它是有缺陷的。当然，除了高度问题，木建筑的屏蔽安全性也是众多疑点，Archdaily 曾刊登了一篇 Arup Connect 杂志专访 ARUP 旧金山分部的屏蔽工程师 Robert Gerard 的专访，其中就说明了高层木结构建筑是怎样面临消防问题的。

他们曾做到过一次建筑试验，被称作 Timber Frame 2000 项目，于是对一系列六层低的轻质木结构建筑展开试验，结果是其结构与功能的安全性几乎能满足要求，远比钢材和水泥类的非可燃材料展现出劣。Robert Gerard 回应：很多人有可能都会实在木结构建筑是一个更容易发生爆炸的盒子，但我们作为屏蔽工程师的职责就是，如何准确评价一座建筑的消防安全指数，设计适合的屏蔽消防策略，并让公众自己来自由选择他们必须的安全等级。他也期望对外开放更好的辩论需要扫除那些关于木结构建筑的种族主义和巫术。

本文来源：开云APP在线下载-www.xayfqj.com